简介：“情感大V”咪蒙要再婚，这是最近的舆论焦点。除了两人的婚姻问题，咪蒙同名公众号等账号拆分问题，也是广大网友的关注点。在当下自媒体内容创业的浪潮下，以公众号为代表的自媒体资源极具价值，而法律上对于这类财产的拆分缺少明确规定，再婚时应当怎么处置?咪蒙作为公众号的主要作者能否多分?咪蒙再婚案件仍未转入法院审理，那么，就以一则相近的案例展开分析。

“情感大V”咪蒙要再婚，这是最近的舆论焦点。除了两人的婚姻问题，咪蒙同名公众号等账号拆分问题，也是广大网友的关注点。在当下自媒体内容创业的浪潮下，以公众号为代表的自媒体资源极具价值，而法律上对于这类财产的拆分缺少明确规定，再婚时应当怎么处置?咪蒙作为公众号的主要作者能否多分?咪蒙再婚案件仍未转入法院审理，那么，就以一则相近的案例展开分析。

【基本案情】 殷某与王某在2011年5月8日自由恋爱结识，并于2013年5月8日注册成婚，婚生一女王某某。婚初夫妻感情较难，后因生活琐事渐渐产生矛盾。殷某某于2015年6月10日主张夫妻感情破裂控告拒绝再婚。夫妻双方对沈阳市X区X路X号X房屋，建筑面积105.69平方米房屋拥有按份共计，各占到50%份额。

经对该房屋展开评估检验，该房屋评估总价为753900元。王某名下共计申请人八个深圳腾讯微信公共号，微信名称分别为8090经典语录、女人偷窥话、女人不狠地位不大位、极品搞笑、精品微小说道、骂人宝典、正常人筹办不来这种事、土豪我们做到朋友吧。王某名下中国建设银行卡(卡号XXX)从2014年7月至2015年6月进账668690.96元，从2015年7月至2015年10月进账293396.56元。

王某名下中国工商银行卡(卡号XXX)从2015年9月至2016年8月进账480872.45元。王某于2015年5月2日与案外人吴某某签定《合作协议》一份，誓约双方于2015年6月20日号月沦为合作伙伴，合作开始后，费用的承销为周承销，王某在腾讯打款后，须向吴某某缴纳80%的款项，王某占到20%。王某从2015年7月22日至2016年8月12日多次向吴某某账户合计473103元，王某又于2015年11月3日向吴某某账户账户9万元。

综上，从2015年7月至2016年8月，王某名下银行账户合计转至774269.01元，给合伙人吴某某补足合计563103元，盈余211166.01元。王某在庭审中毕竟不愿分担婚生子的保险费用4万元。【法院裁决】 一审法院：一、获准殷某某与王某再婚;二、婚生女王某某归殷某某养育，王某每月保险费王某某抚养费3500元至孩子18周岁为止;三、王某保险费殷某某离婚期间抚养费2.8万元;四、坐落于沈阳市X区X路X号X房屋，建筑面积105.69平方米房屋归殷某某所有，殷某某保险费王某房屋腰价款376950元;五、王某保险费殷某某共同财产105583元。

二审法院：驳回上诉，维持原判。【案件分析】 本案是一起再婚案件，核心争议焦点是对婚内运营的微信公众号如何拆分?该案具备糅合意义，值得一看。一、夫妻感情否裂痕 婚姻生活不应以感情为基础。

再婚时，夫妻的共同财产由双方协议处置;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照料子女和女方权益的原则裁决。当事人对自己明确提出的诉讼请求所依据的事实或者驳斥对方诉讼请求所依据的事实有责任获取证据加以证明，没证据或者证据足以证明当事人的事实主张的，由负起举证责任的当事人分担有利后果。殷某某主张再婚，要审查夫妻感情否裂痕，现王某亦表示同意再婚，不应确认夫妻感情确已完全裂痕，不应呈请双方再婚。

双方皆主张婚生女王某某的抚养权，因婚生女仍然随殷某某居住于生活，考虑到双方的意愿及孩子的生活习惯，婚生女王某某归殷某某必要养育为宜。关于殷某某主张王某每月缴纳1万元抚养费的问题，由于其并未获取证据证明王某的固定收入状况，依据王某名下银行账号上一年度的流水明细情况，亦须确认王某自裁决生效之日起至婚生女年满十八周岁时起至，每月保险费抚养费3500元。关于殷某某拒绝王某缴纳自2015年7月至2016年8月婚生女的抚养费一项，王某在庭审中毕竟在2015年7月至2016年8月期间并未保险费过婚生女抚养费，父母有养育未成年子女的义务。

融合双方收入水平、社会抚养费平均水平及在离婚期间对子女的代价情况亦须确认离婚期间婚生子抚养费为每月2000元，从2015年7月至2016年8月，王某不应向殷某某缴纳离婚期间婚生子抚养费2.8万元。二、共计房产的拆分 关于沈阳市X区X路X号X房屋，建筑面积105.69平方米房屋一项，诉争房屋系由双方按份共计，应该依法拆分。

经评估检验，该诉争房屋评估总价为753900元。考虑到诉争房屋的实际占据、居住于情况，亦须确认诉争房屋归殷某某所有，由殷某某保险费王某房屋腰价款376950元。

至于王某坚称其是在殷某某允诺与其白头偕老、仰默默的情况下才将郑某某的名字载入到所有权人一栏中的申辩意见，由于其并未获取涉及证据证明双方有此项誓约的不存在，故对王某的该申辩意见未予接纳。三、婚内运营的公众号拆分 微信公众号是基于腾讯公司微信公众平台登记的一项应用于账号，其实质是登记人基于与腾讯公司的协议取得在微信公众平台上公布信息的服务，并非归属于登记人拥有所有权的财产，在夫妻关系延续期间，基于运营该微信公众号扣除收益，归属于夫妻共同财产，再婚时可不予拆分，但微信公众号本身，不属于夫妻共同财产，且在用于上，亦与登记人有较紧密的联系，不具备一定的人身属性。

故王某名下八个微信公众号的问题，是由王某用自己的名义在腾讯微信公众平台上申请人登记并运营，该公众号是互联网网络平台根据当事人自身的个人信息等涉及情况给与登记并通车，不具备一定的人身权属性，不不应作为夫妻共同财产不予拆分。但该微信公众号在夫妻关系延续期间的盈利应该作为共同财产不予拆分。

殷某某控告再婚之日，即从2015年7月至2016年8月，王某名下银行卡进账774269.01元，其中因经营微信公共号向合伙人吴某某账户563103元，盈余211166.01元。该盈余部分不应视作夫妻共同财产不予拆分，双方各占到50%的份额，即105583元。

本文来源：新宝GG-www.0452yx.com